11265189_1633706013582539_4026141703192558893_n-720x380

Unid@s se puede propone cambios en el PGO para preservar la Ciudad Deportiva del Tenerife

Unid@s se puede presentó en rueda de prensa esta mañana el contenido de la moción que defenderán en el Pleno del próximo jueves, en la que reclaman medidas para evitar que la inversión pública realizada en la Ciudad Deportiva ubicada en Geneto se convierta en suelo industrial y para oficinas conforme al nuevo Plan General.

Rubens Ascanio, portavoz de la formación lagunera, explicó que en el contexto de la aparición de las ciudades deportivas el Club Deportivo Tenerife eligió en los noventa la zona de Geneto, concretamente el espacio conocido como El Cubanito, para el desarrollo de esta actividad, sobre un espacio de 106.995,50 metros cuadrados de antiguos campos de cultivo, en una parcela que según el PGO vigente está destinada a usos deportivos sobre suelo urbano consolidado.

El 19 de marzo de 1999 el expresidente de la entidad blanquiazul, Javier Pérez, registró en el Cabildo de Tenerife una propuesta por la que se pedían 350.000.000 de pesetas, unos 2.103.542,37 euros, para colaborar con la puesta en marcha de la Ciudad Deportiva, convenio que se formaliza a finales de ese mismo año. El argumento del dirigente blanquiazul era que “la ciudad deportiva a construir tendrá una incidencia acusada e importante sobre la juventud de la Provincia de Tenerife” y además que “las instalaciones una vez terminadas tendrán un uso provincial y fundamentalmente insular en beneficio de la promoción del deporte base en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, con el consiguiente interés público de las mismas”.

Ascanio recordó también que según el informe del servicio de Hacienda del Cabildo, en el que se estudia la propuesta de convenio, el coste total del proyecto rondaba los 1600 millones de pesetas, unos 9,6 millones de euros, aunque no se tiene constancia del gasto de esta cantidad en ninguno de los expedientes consultados. En el dictamen de 16 de octubre de 2001 el contrato de las obras cubiertas por el Cabildo se presupuesta finalmente en 402.684.163 pesetas, unos 2,4 millones de euros, cubriendo movimientos de tierra, saneamiento, pavimentos, riego y equipamientos.

El 30 de octubre de 2002, se puso en marcha la Segunda Fase de la Ciudad Deportiva, que implicó que entre 2002 y 2005 el Cabildo aportara otros 3.906.578,68 euros para la realización de diversas mejoras. En 2003 el entonces Consejero de Deportes del Cabildo, José Manuel Bermúdez, manifestó, ante la gran inversión pública realizada, “deseamos que sea de uso público para la cadena de filiales del club y va a seguir así siempre”.

El portavoz de Unid@s se puede indicó que tras la inversión de más de seis millones de euros realizada por la institución insular, a cargo de los presupuestos públicos, menos de cuatro años después el secretario del Consejo de Administración del CD Tenerife SAD, Fernando Díaz-Llanos Iglesias, certificaba en un documento público que el estado de las instalaciones es muy malo “dada la precaria situación económica” por la que atraviesan. Literalmente describe un panorama en el que “el césped natural se ha perdido por imposibilidad de abonar las facturas de los proveedores de agua de riego. El césped artificial, por falta de riego, pone en peligro la integridad física de los deportistas. Hay falta de vigilancia para satisfacer un mínimo de seguridad. No se dispone de personal adecuado para el mantenimiento. La iluminación artificial no se ha podido poner en marcha por falta de liquidez para pagar las tasas correspondientes ante los organismos competentes y el importe del certificado final de obra”.

Esta situación y la gran inversión pública realizada fue el argumento usado por el Cabildo para firmar un nuevo convenio por el que se la empresa pública Ideco abonó 131.399,05 euros anuales más entre 2005 y 2011 para cubrir el 100% del coste del servicio hasta el año, lo que implicó el desembolso de 919.793,35 euros, más 60.000 euros gastados en el año 2012.

Rubens Ascanio destaca que tras esa inversión de más de siete millones de euros el Plan General vino a condenar toda las instalaciones deportivas, al poner la zona bajo una Unidad de Actuación y destinar el suelo de la ciudad deportiva a industrias ligeras y oficinas, “especulándose con ese suelo”.

Creemos que el alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, debería ser el primer interesado en preservar esta zona, ayer le pedimos que juegue este papel, que nuestro grupo municipal estará a su lado para romper un acuerdo que los anteriores gestores de la Gerencia firmaron con el CD Tenerife en el mandato pasado”, explicó. Desde Unid@s se puede se considera que esta moción “es una oportunidad de preservar unas instalaciones y una inversión pública más que importante, preservando su uso deportivo en el propio PGO, en unos suelos en los que también intervinieron vecinos de la zona que llegaron a ceder terrenos en favor de estos equipamientos”.

20160304_181123

Unid@s se puede presentará una moción para eliminar los malos olores de El Centenero

Los malos olores proceden de una importante industria de láctea ubicada en la zona

Unid@s se puede, la segunda fuerza en la corporación lagunera, llevará al pleno de este mes de marzo, una iniciativa en forma de moción para acabar con los malos olores que deben soportar diariamente los vecinos del barrio lagunero de El Centenero. Estos malos olores se deben a losvertidos procedentes de una conocida empresa canaria agroalimentaria dedicada a la elaboración de productos lácteos que tiene su fábrica en la zona.

Según los propios datos de la empresa la planta tiene una capacidad de elaboración de 20.000 toneladas anuales de productos lácteos entre yogures, leches fermentadas, postres, leches y otros productos lo que genera un volumen de aguas residuales importante que se vierten a la red de alcantarillado municipal. En su recorrido por las alcantarillas de la zona, el vertido va dejando constancia de su paso en forma de malos olores.

Los vecinos de El Centenero llevan cerca de una década soportando este problema, que afecta al barrio por completo cuando sopla el alisio, sin que se vea atisbo de solucionarse. Además denuncian que el foco del problema esta justo contiguo al campo de fútbol del la zona, lo que genera grandes problemas a los más jóvenes del barrio cuando usan las instalaciones.

El concejal proponente de la moción, José Marrero, comenta que “tras varios años sin verse ninguna solución ni mejoría ya es hora de intentar ponerle solución a este problema” además añade que “porque los malos olores solo afecten a uno de los barrios limítrofes y con menos densidad de población no se debe tratar como un tema menor, para nuestro grupo estos temas de salud nos parecen prioritarios”.

Marrero también argumenta “que existen denuncias ante la Unidad local de la policía ecológica a las que hemos tenido acceso, que certifican mediante el análisis de las aguas residuales, que se ha llegado a incumplir con los valores que establece el reglamento municipal del servicio de alcantarillado y vertidos para algunos de los parámetros de las aguas que se vierten”. En este sentido el edil recuerda que “la directiva europea 91/271 establece una serie valores que deben tener estas aguas y que en ningún caso se pueden rebasar y así lo recoge el reglamento municipal que regula esta materia”.

Por ultimo el concejal comenta que se ha puesto en contacto con la industria para no perjudicar a sus empleados y buscar una solución que satisfaga a todas las partes, mejorando los tratamientos de depuración que se realizan en la actualidad a los restos del proceso de elaboración de sus productos.

Logo Unid@s se puede

Unid@s se puede preguntará por el personal contratado tras ganar sentencias judiciales

Ascanio cree que clarificar estas situaciones ayudará a mejorar la transparencia en el acceso a un puesto público

Unid@s se puede preguntará en el Pleno del próximo jueves, sobre entrada en plantilla a cargo del Ayuntamiento de La Laguna de varios trabajadores y trabajadoras a través de sentencias judiciales. El procedimiento detectado implica que varias personas que estaban desempeñando funciones en determinadas áreas o servicios municipales con contratos temporales o eventuales, fueron trasladadas o se les encargó nuevas funciones, lo que llegados a ese punto, los trabajadores y trabajadoras pueden denunciar la situación y solicitar la admisión como personal indefinido del Ayuntamiento.

Solo en el último Pleno, se decretaron siete ejecuciones de sentencia en el Juzgado de lo Social destinadas la incorporación de un total de doce personas como personal indefinido”, indica Rubens Ascanio, portavoz de Unid@s se puede.

Para la formación de izquierdas, este caso demuestra una clara falta de responsabilidad y previsión por parte del Ayuntamiento. “Estos supuestos errores técnicos los pagamos todas y todos y creemos firmemente que si se necesita cubrir esas plazas, deberían salir a concurso público, demanda que también comparten las organizaciones sindicales con las que nos hemos reunido en los últimos meses”, asegura.

En la formación lagunera insisten en que se debe aclarar qué hechos técnicos o políticos hacen que en los últimos años se haya producido en varias ocasiones este tipo de sentencias recurrentes, que “solo se explican por graves errores administrativos o, lo que es incluso más grave, por una presunta intencionalidad de algún responsable público interesado en que determinada persona obtenga una plaza fija sin pasar por un concurso oposición”.

Unid@s se puede pide al Ayuntamiento que explique la situación y en todo caso, que ponga fin a esta práctica, previendo mejor el personal que necesita cada área y garantizando la accesibilidad igualitaria a los puestos, en base a méritos y no por errores administrativos difíciles de explicar. Ascanio cree que clarificar estas situaciones ayudará a mejorar la transparencia en el acceso a un puesto público, “alejando cualquier sospecha de colocación en base a intereses políticos o vínculos personales”.

Zona Defensa campo Tiro_phixr

Unid@s se puede instará al Pleno a la desmilitarización progresiva de La Laguna en el 30 aniversario del no a la OTAN

Se solicitará la recuperación paulatina de los espacios de uso militar, que ocupan miles de metros cuadrados en el municipio.

El 12 de marzo de 1986, Canarias fue una de las cuatro autonomías que dijo no a la entrada de España en la OTAN, apostando por convertir a las islas en un territorio pacífico y neutral. En junio del año 1979, el Pleno de La Laguna tomó, por unanimidad, el acuerdo de manifestarse en contra de las bases militares en el territorio canario y promover la neutralidad del mismo, estando al frente de dicha corporación el socialista Pedro González.

Tomando como referencia histórica el no de Canarias a la OTAN y el amplio movimiento ciudadano desplegado en tal sentido, Unid@s se puede quiere reforzar el debate y que se agilicen los procedimientos necesarios para “la recuperación para uso civil de miles de metros cuadrados de La Laguna, en manos ahora del Ministerio de Defensa, dado que el de Aguere, es el segundo municipio canario en superficie de uso militar tras el de Pájara”, apunta Idaira Afonso, concejala de Unid@s se puede.

El PGO que actualmente se encuentra en estudio, recibió varias alegaciones del propio Ministerio de Defensa para ampliar las zonas de seguridad entorno a las bases, lo que supone la pérdida de miles de metros cuadrados en los que para cualquier tipo de actuación, hay que contar con la previa autorización de dicho Ministerio. Un ejemplo de estas afecciones es el campo de tiro situado en las inmediaciones de la montaña La Mina, donde “el área de seguridad se establece en unos 12 millones de metros cuadrados, lo que afectaría a Los Baldíos, Geneto, Guamasa, Los Rodeos o El Centenero”.

Igualmente Afonso recuerda que, a día de hoy, se autorizan maniobras militares a escasos metros de zonas habitadas, como pasó el año pasado en Tejina y en como en verano denunció Unid@s se puede, con helicópteros de combate en Punta del Hidalgo, sobre la zona tampón de la Reserva Mundial de la Biosfera de Anaga.

Apoyamos las conversaciones iniciadas el año pasado por este Ayuntamiento y el Cabildo de Tenerife para la recuperación de suelos de uso militar, como el acuartelamiento de El Cristo, pero creemos que hay que realizar un trabajo valiente y decidido por ampliar la desmilitarización de La Laguna e iniciar la recuperación de todos los suelos destinados a este fin, como los ubicados en Los Rodeos, Las Canteras o Geneto” añade Afonso.

Unid@s se puede solicitará al Pleno la conmemoración institucional del 30 aniversario del no a la OTAN, el apoyo a las gestiones que ya se están realizando en cuanto a la desmilitarización de La Laguna e insta a ampliarlo a más zonas del municipio ocupadas militarmente. Por último, instarán al Pleno a rechazar el “supercuartel” de Los Rodeos y las maniobras en espacios naturales protegidos.

Cartel Nivaria

Unid@s se puede y la ACL celebran el Día de la Mujer rindiendo homenaje a la figura de Nivaria Tejera

Tras la aprobación en Pleno del inicio de los trámites para reconocer la figura de esta escritora, se le rendirá homenaje con una exposición, un coloquio y una charla sobre su figura y su obra “El barranco”

Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, a celebrar el 8 de marzo, la Asamblea Ciudadana Lagunera, ha querido realizar un acto homenaje a una escritora que es parte del legado literario y de memoria histórica de Canarias. Nivaria Tejera, autora de la novela “El barranco” considerada por el hispanista francés Claude Couffon la primera novela escrita en castellano sobre la Guerra Civil y las cárceles franquistas, vivió en el exilio desde que en 1944 huyera de España junto a su familia por sus ideas republicanas. El pasado 6 de enero, Tejera falleció en París, donde pasó sus últimos años.

María José Roca, concejala de La Laguna por Unid@s se puede y miembro de la comisión de cultura de la ACL, ha manifestado su satisfacción por poder dar a conocer la figura de una mujer que fue referente literario al publicar El Barranco, una magnífica obra ambientada en La Laguna y que describe, desde la mirada de una niña, la represión franquista. “Es una escritora de reconocido prestigio que ha pasado desapercibida en la tierra que la vio crecer. Nivaria Tejera y su obra, deberían ser estudiadas en los centros escolares”, apunta Roca.

El acto de homenaje se celebrará este viernes día 4 de marzo, a las siete de la tarde en la Real Sociedad de Amigos del País de Tenerife. El acto consistirá en una conferencia a cargo de Antonio Álvarez de la Rosa (Catedrático de Filología Francesa de la ULL y amigo personal de la escritora) y una presentación sobre la relación entre El Barranco y el municipio por parte de Daniel García Pulido (investigador y bibliotecario de la ULL), acompañada de un coloquio sobre la obra y la lectura de algunos pasajes destacados.

Desde la Asamblea Ciudadana y Unid@s se puede, se invita a que laguneros y laguneras participen de este acto y conozcan la figura de esta vecina que contribuyó sin duda, al rico acervo cultural de La Laguna.

Rubens Ascanio pvoz

Unid@s se puede reclama que el Alcalde defienda la postura del Ayuntamiento contra la Vía Exterior dentro de Coalición Canaria

El Pleno lagunero manifestó en este mismo mandato su rechazo unánime a la vía exterior

Unid@s se puede, la segunda fuerza en la corporación lagunera, cree que el Alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, debe realizar un “pronunciamiento tajante” dentro de las filas de su organización, Coalición Canaria (CC), contra la Vía Exterior, ya que según esta formación “fuera de La Laguna CC no defiende la posición acordada en el municipio.

El salón de plenos de La Laguna ya ha expresado en varias ocasiones su rechazo al proyecto de sistema viario que propone el Cabildo de Tenerife por su gran impacto urbanístico, ya que conllevaría la construcción de la vía exterior, lo que provocaría la perdida de cerca de dos millones de metros cuadrados de suelo, gran aparte rústico y que en buena parte discurre por el municipio de Aguere. Por ello la corporación lagunera ya ha manifestado hasta en cuatro ocasiones su rechazo al proyecto.

Este posicionamiento no parece tener consenso dentro de Coalición Canaria, tal y como quedó demostrado el pasado viernes en el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz, donde esta formación junto con el Partido Popular votaron en contra de una moción que presentó el concejal de Sí se puede, Eligio Hernández, que pretendía que la corporación santa crucera adoptara un acuerdo contra la construcción de esta infraestructura. Es por ello que el portavoz de Unid@s se puede, Rubens Ascanio, ha manifestado que “ante esta divergencia de criterio dentro de Coalición Canaria, el Alcalde debería ejercer su papel y mostrar claramente la posición institucional del Ayuntamiento, contraria a la vía”. Además Ascanio añade que “si existe un compromiso claro por parte del comité de Coalición Canaria en La Laguna y del Alcalde, de eliminar la Vía Exterior de la planificación de las carreteras de la zona metropolitana, no solo basta con defender a nivel local la eliminación de la infraestructura del planeamiento municipal, sino defenderlo también ante el resto de administraciones, en esa línea nos va a tener a todos los grupos políticos al lado”.

Unid@s se puede defiende que los problemas del tráfico en la zona no pasan por ampliar los viarios y que por el contrario deben solucionarse con el uso de carriles específicos para el transporte público o los vehículos de alta ocupación, así como fomentando una movilidad de cercanía. Por este motivo Rubens Ascanio considera que “es fundamental hacer una nueva declaración pública que reivindique el mantenimiento de esos suelos agrícolas de alto valor estratégico, de las viviendas y del modo de vida ligado a ellos”.

bajamar

Unid@s se puede informa sobre las agrupaciones comerciales reflejadas en el PGO en la costa lagunera

Esperan que se reflexione seriamente sobre la oportunidad de ubicar este tipo de instalaciones en la zona

La edil de Unid@s se puede en La Laguna, Idaira Afonso, ha organizado una charla informativa este jueves 3 de marzo a las 20:15 horas en el Centro Ciudadano de Bajamar en la que explicará las zonas comerciales que aparecen en documento del Plan General de Ordenación (PGO) lagunero, que supuestamente saldrá una vez más a exposición pública en este año.

La formación lagunera explica que en el documento del PGO están recogidos tres espacios de este tipo en la zona de Bajamar, una de hasta tres plantas en la zona situada entre la calle San Juan y Cangrejo de Oro, vinculada a un amplio aparcamiento público, junto a dos agrupaciones realizadas al lado de nuevos viarios, ubicada en la entrada del núcleo de la población, a ambos lados de la TF-13.

Afonso considera que esta propuesta no se corresponde con un modelo desarrollo basado en el apoyo a las pequeñas empresas de la zona y con un modelo sostenible, con comercios de cercanía. “Las agrupaciones comerciales medias suponen imponer una forma de comercio que compite directamente con el modelo tradicional, que no lo complementa y que además creemos que no es una de las demandas de los habitantes de la zona”, explica.

El grupo municipal de Unid@s se puede considera fundamental realizar esta labor informativa en la zona, directamente con los pequeños comercios, para escuchar también sus demandas y darles la oportunidad de conocer un PGO que “todavía guarda muchas sorpresas”. La concejala por potenciar otras iniciativas, como el desarrollo de guías de empresas de la comarca o el fomento de nuevas actividades de dinamización en las que puedan participar las PYMES locales.

La concejala indica que rechaza esta propuesta plasmada en el proyecto de PGO, que considera que “está vinculada claramente con un modelo desarrollista, a el crecimiento urbano y a los nuevos viarios, justo en una de las comarcas del municipio con más posibilidades para establecer un desarrollo equilibrado y autocentrado, que fomente la actividad agrícola, el turismo interesado por el deporte y la naturaleza, los valores patrimoniales y culturales y los recursos del mar”.

José Luis pleno

Unid@s se puede afirma que las alegaciones vecinales a los presupuestos municipales de 2016 son un derecho democrático de la ciudadanía lagunera y que lo único que paraliza el Ayuntamiento es la “negligencia del grupo de gobierno”

El principal grupo de la oposición lagunera critica que desde CC se quiera echar las culpas de la paralización que sufre la gestión municipal a la presentación de alegaciones vecinales a los presupuestos de 2016

Para José Luis Hernández, concejal de Unid@s se puede, “las únicas razones que pueden implicar que se retrase la ejecución del gasto en el ejercicio 2016 por la prorroga del presupuesto son que realmente no se haya prorrogado, incumpliendo la ley, o por la incompetencia e ignorancia de los gestores municipales, pero nunca porque la ciudadanía lagunera haya ejercido los derechos de participación que le concede la legislación y mucho más después de un proceso de elaboración de los presupuestos plagado de incumplimientos y a espaldas de los habitantes de La Laguna”.

Unid@s se puede tilda de “grave” que los presupuestos prorrogados no estén publicados en el portal de transparencia del Ayuntamiento, como establece el artículo 22 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno y 24 de la Ley 7/2015, de 1 de abril, de los Municipios de Canarias, “entorpeciendo que la población lagunera participase con más vigor en la mejora de los presupuestos que se aprueban en el Pleno”.

Hernández añadió: “lejos de haber hecho la tarea de la elaboración de los presupuestos en su tiempo y de facilitar la debida participación ciudadana, ahora desde CC se quiere criminalizar que, por primera vez en estos últimos años, varios vecinos y vecinas de La Laguna se hayan atrevido a presentar propuestas de mejora a los presupuestos”.

El concejal de la primera fuerza de la oposición lagunera fue tajante al afirmar: “Lo único que está retrasando la aplicación de los presupuestos de 20016 es la incompetencia y la mala gestión del alcalde y el Grupo de Gobierno al no haber sido capaces de elaborar el presupuesto en los plazos previstos en la legislación y que estos se hayan presentado al Pleno con casi dos meses de retraso” y añadió: “ El verdadero retraso en que se empiecen a aplicar los presupuestos de 2016 es consecuencia de la inestabilidad y la bronca interna en el seno grupo de gobierno y no las alegaciones que de acuerdo a la ley se han presentado por varios vecinos y vecinas”.

Unid@s se puede insiste en que técnicamente por medio de la prorroga o de las modificaciones de crédito, se va a disponer de los créditos y se van a poder realizar todos los gastos para los que se cuente con financiación, “exactamente igual que cuando se apruebe el presupuesto definitivo por el Pleno”.

José Luis Hernández aclaró: “Así ocurre con los gastos previstos en el año anterior de carácter recurrente (personal, suministros, becas, subvenciones, mantenimiento, obras en ejecución,…), e incluso tampoco existe ningún problema si el gasto que se quiere realizar en este año es superior al gasto del ejercicio anterior”.

Si son nuevos gastos no previstos en el año anterior tendrán en este año una nueva fuente de financiación y lo único que hay que hacer es tramitar una modificación presupuestaria, que además, con la laxitud de las Bases de Ejecución del año 2015 que se nos impidió modificar en el Pleno de presupuestos, no va a suponer ningún impedimento para el Grupo de Gobierno

Grua-concesionaria-San-Cristobal-Laguna_EDIIMA20151014_1025_21

Unid@s se puede considera que CC ha bloqueado la Comisión Especial de Investigación de las Grúas

El portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, Rubens Ascanio, critica las declaraciones del alcalde, José Alberto Díaz, en las que explica las razones por las que la comisión especial de investigación sobre las grúas municipales creada en el Pleno de noviembre. Ascanio cree que “realmente creemos que no se ha convocado por la voluntad de bloqueo de Coalición Canaria, grupo que hasta donde sabemos es el único que faltaba por nombrar a sus representantes”.

El concejal considera que es muy grave que se haya finalizado la intervención municipal del servicio y que “CC haya mantenido un claro bloqueo institucional sobre una decisión plenaria para estudiar un servicio que ha estado plagado de irregularidades en los últimos años, irregularidades que tuvieron lugar también cuando el actual alcalde, José Alberto Díaz, era responsable del área de Seguridad, de la que depende el servicio”.

La formación lagunera también llama la atención sobre el hecho de que justo el día en que toda la oposición iba a presentar un escrito reclamando la puesta en marcha inmediata de esta comisión, el alcalde avise de su inicio inminente. “Está cada vez más claro que los temas que no interesan al Gobierno municipal, o a una parte de el, son en muchos casos ignorados o bloqueados de forma sistemática, hasta que la situación se hace insostenible o salta a los medios”, afirma.

El grupo municipal de Unid@s se puede cree que con la comisión de grúas sucede lo mismo que con otras comisiones molestas, como la de control, sugerencias o la de transparencia, creadas desde antes de octubre, pero que se dilatan en el tiempo hasta el infinito. “El ejemplo de la comisión de sugerencias y reclamaciones es especialmente claro, ya que aparece en los documentos municipales desde 2009, como comisión de obligada creación, pero que no se pone en marcha”, finaliza.

IMG-20160223-WA0007

Unid@s se puede denuncia ante la APMUN y la Policía Ecológica importantes movimientos de tierra en Los Rodeos

Rubens Ascanio, portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, entregó en la mañana del jueves una denuncia administrativa a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de Canarias y a la Unidad Ecológica y de Urbanismo de la Policía Local de La Laguna por unos importantes movimientos de tierra localizados en la zona de Los Rodeos.

El pasado mes de noviembre, varios vecinos y visitantes de la zona mostraron al grupo municipal de Unid@s se puede su preocupación por la realización de una actuación en el territorio que implicaba importantes movimientos de tierra con maquinaria pesada en la zona entre el camino del Matadero y la Carretera de La Esperanza, sin que existiese en el lugar cartelería informativa sobre el sentido de la obra, quién la realizaba y mucho menos, se tomaran las medidas de seguridad que la normativa exige.

Ascanio recuerda que se trata de un suelo de alta calidad edafológica, que según el Plan General vigente es suelo rústico de protección agraria (Tradicional 1), dentro del Plan Especial del protección y rehabilitación paisajística de la Vega de La Laguna, a este respecto las disposiciones generales del propio documento establecen que son áreas que han sido condicionadas morfológicamente por las obras de adaptación a las exigencias de la agricultura tradicional, que mantienen un cierto grado de actividad y en las que se conserva un importante patrimonio natural, en forma de suelos y cultural, en forma de obras de adaptación al uso agrícola”.

Igualmente las normas urbanísticas del PGO vigente, en el suelo rústico de protección agrícola tradicional 1 están prohibidos los usos “todos aquellos de los que se pueda derivar un menoscabo para la conservación de los suelos o de los valores patrimoniales del área”. En este momento “justamente se está dando esa situación, ya que la cubierta del suelo natural está siendo modificada de forma radical mediante maquinaria pesada y retirada en camiones”.

Consideran que las instituciones públicas deben actuar deteniendo de forma cautelar esta actividad, ya que también la zona afectada se encuentra en un ámbito de interés ornitológico para esteparias nidificantes, pardillo común, canario, jilguero (Carduelis carduelis), verderón (Carduelis chloris) currucas cabecinegra y capirotada (Sylvia melanocephala, S. Atricapilla). Las proximidades de la Montaña de la Mina, se encuentran dentro de la Área de Importancia para las Aves (Important Bird Area) IBA Los Rodeos – La Esperanza, esta área es importante para la conservación de la codorniz común y constituye un espacio de interés insular para aves invernantes y en paso. Igualmente este es el ámbito natural del molusco gasterópodo terrestre («Parmacella tenerifensis»), cuya única localización conocida se encuentra en las inmediaciones del Aeropuerto. Actualmente esta especie se encuentra catalogada como amenazada (EN-Endangered) en el catálogo de la U.I.C.M. “1996 U.I.C.M. Red list of Threatened Animals. The UICM Species Survival Commisión: 70+368+10 (Baillie, J. Y Groombridge, B., eds.) y en peligro de extinción según el Gobierno de Canarias”. El artículo 5.1.a del Decreto 151/2001 por el que se establece la obligatoriedad de la redacción de un plan de conservación para todas aquellas especies catalogadas como vulnerables en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.

En Unid@s se puede creen que se hace necesario un estudio de impacto ambiental ante este importante desmonte, tal y como establece el Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de 8 de mayo, y el Reglamento para su ejecución, aprobado por Real Decreto 1131/1998, de 30 de septiembre.

El portavoz de formación lagunera también señala que el Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias establece en su artículo 3 punto g que los poderes públicos deberán velar por “La utilización del suelo de acuerdo con su aptitud natural, su productividad potencial y en congruencia con la función social de la propiedad”. Entienden que en este caso también se está incumpliendo con lo que contempla la legislación, ya que se trata de uno de los mejores suelos agrícolas, que está siendo modificado sustancialmente con esta acción.

Creen finalmente que al tratarse de un suelo no urbanizable, y no existiendo información acerca del objetivo de dicha actuación, es posible que la obra incurra en el ilícito penal contenido en el artículo 319 del Código Penal.